近期頻頻東窗事發(fā)的理財(cái)產(chǎn)品糾紛案,正在將銀行脆弱的內(nèi)控體系曝光于投資者和公眾面前,也留給監(jiān)管者一堆棘手難題。
12月4日,監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士透露,在最新季度經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)通報(bào)會(huì)上,銀監(jiān)會(huì)主席尚福林透露了對(duì)目前銀行業(yè)操作風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,他指出,“今年以來(lái),銀行業(yè)案件數(shù)量和涉案金額都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。”
這已經(jīng)是尚本人連續(xù)三個(gè)季度強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)的操作風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步要求,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要結(jié)合實(shí)際情況,開(kāi)展操作風(fēng)險(xiǎn)隱患排查,強(qiáng)化案件防范長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè),而進(jìn)一步規(guī)范銀行從業(yè)人員行為被放在了首位,“防范員工參與民間融資引發(fā)案件風(fēng)險(xiǎn)。”
一線分支機(jī)構(gòu)是重點(diǎn)
在銀監(jiān)會(huì)日常監(jiān)管中,通過(guò)資本管理和市場(chǎng)準(zhǔn)入的方式,已經(jīng)將案件的防范、內(nèi)控的管理和銀行所有經(jīng)營(yíng)緊密聯(lián)系在一起,商業(yè)銀行總行深知其中的厲害。
12月4日,一位股份制銀行高管告訴記者,小到一個(gè)次級(jí)債的發(fā)行,“如果內(nèi)控沒(méi)有管理好,如果一個(gè)重大案件發(fā)生,這就可能一票否決。”
不過(guò),這仍然無(wú)法阻擋2012年中國(guó)銀行業(yè)重大案件的高發(fā)態(tài)勢(shì)。
來(lái)自監(jiān)管部門(mén)的資料顯示,今年上半年,涉資千萬(wàn)元和億元以上的案件數(shù)量和涉案金額同比均顯著增長(zhǎng),信貸領(lǐng)域案件較為突出,外部騙貸手段呈現(xiàn)多樣化,票據(jù)領(lǐng)域爆發(fā)重大惡性案件,銀行員工參與民間借貸、非法集資引發(fā)的案件頻發(fā)。
監(jiān)管部門(mén)總結(jié)了三大特點(diǎn):首先,內(nèi)控失范是主因,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將案件防控的重點(diǎn)放在了銀行一線柜員上,近期個(gè)別銀行的理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)事件便可歸屬為此類(lèi);其次,隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的惡化,大額授信企業(yè)負(fù)責(zé)人失蹤、跑路或被刑拘等引發(fā)的案件風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)爆發(fā);再次,涉及民間借貸的案件風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)蔓延,銀行員工參與民間高利貸和非法集資案件仍然高發(fā),前期民間借貸活躍的浙江、內(nèi)蒙古等地,因民間借貸資金鏈斷裂,風(fēng)險(xiǎn)還在向銀行業(yè)傳遞。
“這里面既有在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的宏觀背景下,部分企業(yè)和個(gè)人鋌而走險(xiǎn)的外部因素,同時(shí)也暴露出部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)激勵(lì)約束機(jī)制扭曲、內(nèi)控管理失效、對(duì)員工違規(guī)行為失察失糾。”一位地方銀監(jiān)局官員如是說(shuō),一些基層分支機(jī)構(gòu),依然保留著粗放式的、片面追求“效益第一”的經(jīng)營(yíng)發(fā)展思路,重業(yè)務(wù)、輕管理。
當(dāng)內(nèi)控與效益兩者發(fā)生矛盾時(shí),往往是“業(yè)務(wù)開(kāi)拓先行、內(nèi)控管理讓路”,案件就成為偶然中的必然。更有甚者,部分銀行管理人員出于眼前利益,在企業(yè)已經(jīng)面臨違約的情況下,內(nèi)外部勾結(jié),寄希望于通過(guò)借新還舊的方式,幫助企業(yè)掩蓋風(fēng)險(xiǎn),最終加劇了銀行損失的程度。
因此,監(jiān)管機(jī)構(gòu)再三強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化違規(guī)問(wèn)責(zé)和案件報(bào)送制度。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要杜絕案件報(bào)送和移送工作中的被動(dòng)麻木現(xiàn)象,嚴(yán)禁遲報(bào)瞞報(bào)。
理財(cái)應(yīng)回歸委托本質(zhì)
事實(shí)上,早在2012年初,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在關(guān)注商業(yè)銀行興起的投資業(yè)務(wù)時(shí),就將視野投向了銀基(私募產(chǎn)業(yè)基金)合作
“模式是商業(yè)銀行理財(cái)資金投資做基金,基金再將錢(qián)投到項(xiàng)目里去,然后這個(gè)項(xiàng)目形成一個(gè)公司,此種模式下,銀行近乎承擔(dān)了全額風(fēng)險(xiǎn),實(shí)質(zhì)是理財(cái)投貸。”上述監(jiān)管中層說(shuō)。
“我們現(xiàn)在實(shí)質(zhì)上將理財(cái)做成了存款。”上述監(jiān)管人士給出的解決方案是,一定要將理財(cái)與存款分開(kāi),讓理財(cái)回歸其委托的本質(zhì)屬性,理財(cái)本身是信托關(guān)系,不是信用中介的關(guān)系,也就是銀行的理財(cái)業(yè)務(wù)真正回歸到資產(chǎn)管理的屬性。
無(wú)論是信托計(jì)劃還是資金池業(yè)務(wù),銀行理財(cái)只有回歸其委托性質(zhì),理財(cái)產(chǎn)品才能真正做到“買(mǎi)者自負(fù)”,“銀行才能將其風(fēng)險(xiǎn)隔離開(kāi)。就像紅娘一樣的,你們兩人談戀愛(ài)她介紹一下,談不談成,她都不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。”
不過(guò),監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)“影子銀行”業(yè)務(wù)監(jiān)管乃大勢(shì)所趨。
中金公司認(rèn)為,相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品事件可能會(huì)加快監(jiān)管的步伐,比如對(duì)銀行承擔(dān)實(shí)質(zhì)兜底風(fēng)險(xiǎn)的融資方式增加撥備計(jì)提和資本金要求,加強(qiáng)對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管(操作風(fēng)險(xiǎn)的資本計(jì)提要求即將在2013年1月1日開(kāi)始執(zhí)行)等。
標(biāo)簽: